1 лист Концепции развития Канска второй половины XX века
Перестройки 60-70-х годов. XX век в сельском хозяйстве

§3. Канск во второй половине XX века

Концепции развития Канска второй половины XX века

В 1953 году была составлена схема размещения жилья и промышленных предприятий Канска. Автор ее, архитектор Лыткин, впервые в развитии города в послереволюционный период, сделал попытку изменить планировочную структуру старой части Канска. Лыткин расчленил план города на крупные жилые кварталы. Главным каркасом их принял три планировочных оси: улицы, лучами расходящиеся от новой площади на перекрестке проспекта Ленина и улицы Революции. Застройка центральной части города предполагалась 3-4-этажными зданиями — в определяющем стиле того времени: «неоклассики». Однако преодолеть инерцию времени оказалось значительно сложнее, чем создать новый город на бумаге. Замыслы архитектора остались невоплощенными. Несколько позже, в 1958 году Государственным институтом проектирования городов (Гипрогор, Москва) был разработан генеральный план Канска — первый за советский период. По этому плану преобладающей являлась малоэтажная застройка и только в отдельных случаях — 4-5-этажная, что соответствовало сложившейся ситуации. Некоторые элементы генплана — четырехэтажные жилые здания по улице Ленина успели воплотиться в застройке города, прежде чем наступили перемены. Когда же вновь изменились градостроительные «установки», в частности, с переходом к застройке селитебных территорий жилыми микрорайонами, специалисты московского Гипрогора скорректировали генеральный план (в 1963 г.) в соответствии с этими новыми требованиями. Предусматривал генплан развитие Канска в качестве одного из основных промышленных центров Красноярского края.

Проект (перспектива)   центральной части города


Планировалось увеличение численности населения примерно с 90 тыс. человек в 1960-е годы до 200 тысяч через 25—30 лет. Об этих проектных проработках стоит рассказать подробнее. Намечалась организация трех планировочных районов: северо-западного на правом берегу Кана; центрального и южного — на левом. Историческое ядро города, составляющее основную часть центрального планировочного района, в проекте сохраняло свои архитектурно-планировочные особенности. Здания высотой в три-пять этажей, построенные в шестидесятые годы, в целом еще не нарушали своеобразия исторического ядра города. Однако, применение при их строительстве типовой — упрощенной и невыразительной архитектуры не обогатило историческую среду Канска достойным содержанием. То были годы проектирования КАТЭКа — Канско-Ачинского топливно-энергетического комплекса. Намечаемое в рамках КАТЭКа крупномасштабное освоение топливно-энергетических ресурсов его восточного крыла предусматривало и новые перспективы народно-хозяйственного развития Канска. В связи с этим потребовалась очередная корректировка генерального плана, которая была выполнена Гипрогором в 1975 году.

Здания города во 2-ой половине XX века


... Предполагалось создать в городе четыре промышленных района, а пятый, объединяющий два алюминиевых комплекса, проектировался с северной стороны Канска. Рост численности населения города к концу расчетного срока определялся до 300 тыс. человек. Масштабы крупного города, положенные в основу вновь скорректированного проекта, непосредственно отразились на состоянии исторического ядра Канска. Архитекторов уже не удовлетворяла мелкая разбивка сети улиц старого города. Центральный район они разделили (в проекте) на несколько крупных планировочных образований, которые должен был объединить между собой протяженный общегородской центр. Центр в свою очередь должен был включать восемь зон различного назначения, а также комплекс в составе спортивного парка и гидропарка... Эти проектные разработки частично реализованы в сегодняшнем Канске, что, пожалуй, коренным образом изменяет исторический облик городского центра. Крупные членения новых планировочных образований, к сожалению, все более зримо охватывают и уничтожают старую городскую структуру с последними малыми крупицами архитектурного наследия. Понятно, что привносимые временем подобные изменения порой бывают неизбежными. И все же десятилетия общественного равнодушия к «корням» истории, в том числе зодческим, не могли не опалить трепетных листков на ветвях исторического древа жизни старинного сибирского города на Кане. Что-то исчезло безвозвратно. Но что-то и сохранилось! Сохранилось если не в подлинных городских объектах, то в документах, на старинных фотографиях и чертежах. Богатый материал в этом смысле дают нам старинные открытки и другие реликвии, бережно сохраненные в тех семьях, где воспитывается понимание: без знания правды о прошлом нет будущего. Земной поклон людям, донесшим до нас эти памятники истории, даже самые малые. Эту глубинную историю, придет пора, захотят знать все, кто есть и вышел из канских просторов. Великая благодарность специалистам Канского краеведческого музея, сотрудникам городских архивов, всем краеведам-энтузиастам, благодаря которым появилась возможность наиболее полно воссоздать забытый облик родного города. В Канском краеведческом музее хранятся образцы этих простых медалей, выпущенных в честь 350-летия Канска в 1986 году. Город помнит, изучает свою историю и стремится запечатлеть на ее страницах события жизни, иллюстрировать их. А градостроительство всегда было тесно связано с судьбой человека. Здесь представлена панорама центральной части Канска, какою она сложилась к 1986-му году.

Медали, выпущенные в честь 350-летия Г. Канска


Медали, выпущенные в честь 350-летия Г. Канска


Восьмидесятые годы XX столетия характеризуются началом интенсивного проникновения новых архитектурных форм в историческую среду города на Кане. Закономерно: к этому времени многое в прежней застройке требовало, ожидало преобразований. Правда, качество «новой» архитектуры не всегда соответствовало желаемому уровню. Микрорайоны типовых зданий, возводимые в центральной части Канска, стерли немало своеобразных черт прошлого в облике старинного сибирского города. Но многое и сохранилось. В Канском краеведческом музее хранятся образцы этих простых медалей, выпущенных в честь 350-летия Канска в 1986 году. Город помнит, изучает свою историю и стремится запечатлеть на ее страницах события жизни, иллюстрировать их. А градостроительство всегда было тесно связано с судьбой человека. Здесь представлена панорама центральной части Канска, какою она сложилась к 1986-му году. Восьмидесятые годы XX столетия характеризуются началом интенсивного проникновения новых архитектурных форм в историческую среду города на Кане. Закономерно: к этому времени многое в прежней застройке требовало, ожидало преобразований. Правда, качество «новой» архитектуры не всегда соответствовало желаемому уровню. Микрорайоны типовых зданий, возводимые в центральной части Канска, стерли немало своеобразных черт прошлого в облике старинного сибирского города. Но многое и сохранилось.


Зарисовки дотопримечательностей города во 2-ой половине XX века

В начало


Перестройки 60-70-х годов. XX век в сельском хозяйстве


Систематические реорганизации в сельском хозяйстве сопровождались частыми административно-территориальными изменениями. Наибольшее их количество пришлось на 60-70 годы. 17 февраля 1961 г. райисполком, исполняя решение краевых властей от 15 февраля, постановил организовать 4 новых совхоза: "Заветы Ильича" на базе Больше-Уринской МТС и 4 колхозов; "Северный" из 7 колхозов; "Красный маяк" из 2 колхозов; "Тайнинский" из 2 колхозов. 25 февраля 1961 г. был образован пригородный молочно-овощеводческий совхоз "Победа". В его состав вошли земли колхозов им. Жданова, "Победа", "Пятилетка" и "Путь к коммунизму". Центральная усадьба этого совхоза располагалась в с. Анцирь, на территории Кан-Перевозинской МТС. В бывших колхозах были созданы приемосдаточные комиссии по передаче колхозного имущества и земель в состав совхозов. Например, 25 февраля прекратили свое существование колхозы, вошедшие в новый совхоз "Заветы Ильича". Ликвидация колхозов приводила к укрупнению сельхозпредприятий. Причем число отделений или ферм доходило до 10 и более, а число населенных пунктов, входивших в совхоз, было еще большим. Так, одиннадцатое отделение Мокрушенского совхоза состояло из ее. Архангельское и Калейниково, в совхозе "Красный маяк" с. Комарово было 12 фермой. А ее. Тагаши и Николаева составляли одиннадцатую ферму Тайнинского совхоза В это же время менялась структура сельсоветов. Все это делалось с учетом новой структуры сельхозпроизводства. Например, во вновь созданный Мало-Уримский сельсовет вошли Малая Уря, 3 и 6 фермы совхоза "Красный маяк", станция Бошняково и ряд отделений откормсовхоза. Село Комарово было передано из Красно-Кугышинского сельсовета в Tерский, а Тайнинский и Астафьевский сельсоветы были объединены. Но наиболее интересна судьба Новотроицкого сельсовета, возникшего 24 сентября 1925 г., в момент одного из первых переустройств. Состоял он из д. Новотроицк и выселка Ново-Петропавловка. Первым председателем был избран Максим Дубовик. При создании колхоза "Заветы Ильича" в 1930 г. рассматривался вопрос о вхождении этого сельсовета в Браженский. 23 мая 1961 г., в связи с ликвидацией Больше-Уринского сельсовета Новотроицк и Большая Уря были переданы в Чечеульской сельсовет. Но уже 14 июня 1963 г. райисполком решил У передать Новотроицкий сельсовет в Браженский, из того же Больше-Уринского. 21 ноября 1966 г., опять же 13 Больше-Уринского сельсовета, Новотроицк был передан в состав Верхно-Амонашенского сельсовета, где и исчез с лица земли как неперспективное село. Созданные совхозы отличались огромными размерами посевных площадей и были трудноуправляемыми. Поэтому происходило их разукрупнение. Уже 2 февраля 1962 г. из совхозов "Северный" и "Тайнинский" был выделен совхоз "Мокрушенский". Переустройство продолжалось весь 1962 г. 20 декабря из птицесовхоза в состав совхоза "Заветы Ильича" были переданы 15850 га, входившие в 3, 4, 6 отделения птицесовхоза. А вскоре из совхоза "Заветы Ильича" был выделен совхоз "Победитель". В начале 1963 г. были укрупнены и такие административные единицы, как районы. В марте 1963 г. были " объединены Канский и Дзержинский районы. В объединенном, Канском районе, оказалось по несколько сел с одинаковым названием. Это создавало проблемы для почтовиков. Поэтому Канский райисполком принял решение именовать Каннскую Георгиевку Георгиевкой-1, а Дзержинскую Георгиевкой-2. Число Орловок в новом районе дошло до трех. В это же время встал вопрос о наименовании населенных пунктов, возникших в 30-50 годы и не имевших названий. В Канском городском архиве сохранилось несколько проектов наименования этих поселков. Правда, названия составлялись применительно к населенному пункту "деревня", а не "поселок". Например, деревня Степная, а не поселок Степной. К октябрю 1966 г. райисполком предложил наименования 10 деревням. К примеру первая ферма совхоза "Красный маяк" могла стать д. Озерной, а третья ферма - д. Нагорной (мотивировка - находится на склоне гор), ферма N 5 - д. Луговой, а ферма N 7 - д. Проточной. Уже 19 ноября Крайисполком отклонил эти названия. Возникли проблемы с русским языком, т.к. от этих названий невозможно было образовать прилагательных. На некоторое время вопрос о названиях сел и деревень отошел на второй план. За это время (конец 60-х - начало 70-х гг.) исчезли дд. Ново-Петропавловка, Шинкаренкина и отделение N 5 в Верхне-Амонашенском сельсовете; д. Фомка - в Георгиевском; д. Красные Озерки - в Мокрушенском; д. Косачевка в Сотниковском; поселок второго лесоучастка в Николаевском сельсовете. А вопрос о названиях для безымянных поселений вновь возник в 1973 г. Теперь в качестве формы поселения рассматривался "поселок". И названия стали менять свою форму. Например: отделение N 3 совхоза "Заветы Ильича" предлагали назвать пос. Урожайный, а отделение N 4 совхоза "Победитель" - Белые березы или Белоберезовск. Отделение N 1 из Чечеульского сельсовета могло п. Сибирским, а ферма N 2 совхоза "Красный маяк" - Белоозерским. На этом машинописном тексте есть карандашная приписка: Новоберезовка, Приречное, Подлесное, Березняковка, т.е. рассматривалось несколько вариантов. 31 октября 1973 г. появляется еще один проект, из которого часть названий была утверждена Президиумом Верховного Совета РСФСР и существуют до сегодняшнего дня: Польное, Краснопрлянск (много жарков), Левобережный, Сухая Речка. Но не получили предложенных названий отделение N 3 совхоза "Заветы Ильича" - Хлебодаровск, а поселок Комаровского леспромхоза не стал называться Лесогорском. Лесоучасток N 1 Николаевского сельсовета не стал Залесовском, а центральная усадьба откормсовхоза - п. Луговое. К некоторым названиям были сделаны добавления: Пруды стали Малыми, пос. Придорожный потерял приставку. Любая перестройка на какое-то время сбивает трудовой ритм. Но то, что безымянные поселки обрели свое имя является несомненным успехом перестройки 60-70-х годов.

В начало


Вперед      Назад